12 Táblás Törvények
Jellemző – szó volt már róla – hogy a lopás esetében jóval nagyobb volt a büntetés mértéke, mint az okozott kár. Ez azért is volt lehetséges, mert olyan új bűnféleségről van szó, mellyel kapcsolatban ősi büntetési gyakorlat – melyhez a társadalom ragaszkodott volna – nem alakulhatott ki. Az építész esete és a vérbosszú azt a fontos kérdést érinti, hogy felelősségre vonható-e egy ember bűnéért közössége, a rokonság, a leszármazottak? Az ősi felfogás olyannyira közösségben gondolkodott, hogy ez a kérdés fel sem merült: a vérbosszú nem csak magát a gyilkost, hanem közösségének bármely – a mi felfogásunk szerint ártatlan – tagját is elérhette, mert nem elkülönülő egyéniségekben, hanem csak csoportokban gondolkodtak. A Bibliából jól ismert, hogy Ádám büntetése az utódokra is továbbszáll. Ez a szemlélet nyilván befolyásolta a zsidó joggyakorlatot, amire éppen egy olyan mózesi törvényből is következtethetünk, mely ez ellen a gyakorlat ellen lépett fel, kimondva, hogy "csak saját bűnéért ölettessék meg akárki".
Xii táblás törvények pdf
A történetben sok a bizonytalan részlet, egyes részletek minden bizonnyal kitalációk, például Appius Claudiusszal kapcsolatban. Maga a törvény azonban hitelesnek tekinthető, s a keletkezési időpontja is meg van erősítve Ovidius "Fasti" című munkája által, amelyben megszakad a consulok jegyzéke. Maguk a törvénytáblák Kr. 390 -ig (vagy Kr. 387 -ig nyilvánosan is láthatóak voltak, de a gall betöréskor megsemmisültek. A szöveget ezt követően nyelvileg felfrissítették, bár némi archaikus jelleget mindvégig megőrzött. Cicero szerint a gyermekeknek még az ő korában is fejből meg kellett tanulniuk e törvényeket. Ismeretük a császárkorban is általános volt, a törvények szövege még 254 -ben is ki volt függesztve Karthágó piacán. Tartalmuk [ szerkesztés] A törvényekben a korábbi görög törvények – így Szolón törvényeinek – és ókori keleti jogforrásoknak a hatása egyértelműen látható (ezt az erre vonatkozó korabeli római hagyomány is tudni véli). Elvük egy olyan időszakra mutat, amikor az antik Róma határa a városfal volt, a Tiberisen túli területek már külföldnek számítottak.
Tizenkét táblás törvény – Magyar Katolikus Lexikon
A törvények közt sok vallási jellegű szankció található (például véletlen gyilkosság esetén egy kos feláldozása), ami arra utal, hogy a jog abban az időben még nem különült el élesen a vallástól. A törvények a "tehetősebbek" rendjét igyekezett biztosítani a "szegények" ( plebejusok) felett, de ugyanakkor nagy rugalmasságról is tanúskodtak, hiszen számoltak a változás lehetőségével is; kimondták, hogy az a határozat a törvényerejű, amelyet a nép a legkésőbb hozott meg. Külső hivatkozások [ szerkesztés] A táblák eredeti szövege A törvény szövegének fordítása Források [ szerkesztés] Ókori lexikon I–II. Szerk. Pecz Vilmos. Budapest: Franklin Társulat. 1902–1904. Nemzetközi katalógusok WorldCat VIAF: 178266150 LCCN: n87848524 GND: 4079590-1 SUDOC: 034285660 BNF: cb12505601h
Magyarul
A csonttöréssel végződő balesetek kártérítésére vonatkozó jogszabályok. A tolvajokkal kapcsolatos jogszabályok. IX. tábla: Közjog. X. tábla: A temetkezéssel kapcsolatos jogszabályok. XI. tábla: A plebejusok és a patríciusok közötti házasság tiltása és egyéb kiegészítő jogszabályok. XII. tábla: Kiegészítő jogszabályok a rabszolgákkal, az állatáldozatokkal kapcsolatban. Egyéb kiegészítő jogszabályok. Felhasznált irodalom: G. Schiemann, DNP 11 (2001) 1200-1202, s. v. Tabulae duodecim. Duodecim tabularum leges in: The Latin Library Lex XII tabularum (angol fordítás) Zaja Krisztina a PTE Klasszika-Filológia Tanszékének hallgatója 2012
9. Gaius (Ad XII tab., Dig. XLVII 9, 9): (A XII táblás törvény) úgy rendelkezik, hogy aki a házat, vagy a ház mellett rakott gabonaszalagot felgyújtja, megkötözve és megkorbácsolva égettessék el (igni necari), ha tudva azaz hanyagságból (neglegentia), akkor vagy a kár megtérítésére, vagy - ha erre képtelen - enyhébb fenyítésre ítéljék. 1. Ha éjszaka követ el (valaki) tolvajlást, ha (a tulajdonos) az illetőt megöli, tekintessék joggal megöltnek (si nox fortum jaxist, si im occisit, iure caesus) 11. Cicero (Pro Tullio 21. 50): A tolvajt (furem), azaz fosztogatót és rablót (praedonem et latronem), nappal (luci) megölni tiltja a XII tábla, ha fegyverrel nem védekezik - mondja -, de ha fegyverrel jön is, ne öld meg, ha nem használja és (nem azzal) védekezik; ha pedig védekezik, fennhangon kiálts (endoplorato, hoc est conciamato), hogy meghallják és (segítségedre) jöjjenek. 12. XI 18, 8): A többi nyilvánvaló (tetten ért) tolvaj közül (a decemvirek) úgy rendelkeztek, hogy a szabadokat meg kell korbácsolni és szolgákul a megkárosítottnak kell ítélni... ; A rabszolgákat meg kell korbácsolni és a szikláról letaszítani; a még fel nem nőtt gyermekekre vonatkozólag azonban úgy határoztak, hogy a praetor közbejöttével korbácsolják meg és a kár jóvátételére kötelezzék őket.
- Xii táblás törvények röviden
- Callanetics gyakorlatok otthon
- Samsung regisztráció telefonon
- La maréda menü
- Nok lapja hu http