Csepp Por És Ütésálló Telefon Teszt
Ez a telefon nem fog. Olyannyira nem, hogy mikor a legtipikusabb háztartásbeli telefongyilkos balesetek szimulációjára került a sor, a telefon és a WC kagyló találkozásakor sokkal jobban lehetett félteni a WC kagylót, mint magát a készüléket. De bírja a vizet, dobálást és minden olyan dolgot, amit az átlagos telefonok nem. Megfelel a MIL-STD-810 katonai szabványnak, vagyis ütésálló, bírja a sós párás levegőt, illetve az IP68 szabványt is túlteljesíti, egy órán keresztül és két méter mélységig vízálló. De ezen kívül mit tud? A célcsoportnak talán a fenti infók a legfontosabbak, hiszen mondjuk egy építőiparban dolgozó szakembernek jól jön egy dualkamera is egy csúcsmobilon, de azért mégis akkor a legboldogabb, ha nem megy tönkre a telefonja az ütődéstől és portól munka közben. Ahogyan például egy extrém biciklis is örül, ha csodálatos képeket tud készíteni, de mégis fontosabb, hogy ne menjen tönkre a telefon az első adandó alkalommal, amikor az erdei úton száguldozva egy kőre ejti. Az is nagy előny ha esetleg egy több napos erdei túra során sem kell azon aggódni, hogy estére lemerül a készülék.
Csepp por és ütésálló telefon test négatif
- Akagami no shirayukihime 1.évad 1.rész
- Scott pilgrim a világ ellen
- Csepp por és ütésálló telefon teszt 5
- Ez a legjobb telefon zombiapokalipszis esetére | 24.hu
- ALDI - Magyar termékek
- Tényleg víz-és porálló a mobil, amit így hirdetnek? - PC World
- AutóSzervizProgram - szerviz, munkalap, raktár, számlázás
Ez a legjobb telefon zombiapokalipszis esetére A baloldali kép egy Cat S41, a jobboldali egy Huawei P9 mobillal készült Fotó: Még több + Nappali fényviszonyok mellett jó képet csinál Fotó: A közösségi alkalmazások vagy a böngésző jól fut rajta, de komoly grafikával rendelkező játékokra már nem jó a telefon, minden más szépen elfut rajta. Erős és elpusztíthatatlan középkategória A 160 ezer forintos árért egy extrán strapabíró, nagyon jó akkumulátoridővel rendelkező, és erős közepes képességekkel bíró telefonhoz lehet hozzájutni. Kétségtelenül tökéletes választás azoknak, akik mindig összetörik a telefonjukat és állandóan lemerülnek. Azoknak is, akik olyan helyen dolgoznak, vagy olyan a hobbijuk, hogy azt legtöbbször a készülékük bánja. Igaz, hogy nehéz, igaz, hogy betörik az ember arca, ha ágyban olvasás közben kiesik a kezéből és az is igaz, hogy szépnek is csak nagy nehézségek árán lehetne nevezni, viszont ez a telefon tutira nem hagyja cserben a tulajdonosát még zombiapokalipszis alatt sem.
Mondjuk pont ennek a csoportnak hiányzik a legjobban a telefonból egy giroszkóp, hogy a helymeghatározás pontosabban működjön, például egy túra során. A fő kérdés pedig az, hogy egy teljesen átlagos felhasználónak mit tud nyújtani? A legtöbben úgyis azonnal vesznek a megvásárolt készülékekre egy tokot, ami valamennyire védi is a telefont a kisebb sérülésektől és karcoktól, így van remény akkor is, ha a konyhakőre sikerül ejteni a telefont. Na a CAT telefon esetében ilyenkor arra van esély, hogy megreped a konyhakő. A maga 218 gramm jával és majdnem 1, 3 centiméter vastagságával kecsesnek nem mondható ez az 5 hüvelykes FHD kijelzővel rendelkező dualsimes készülék, viszont jó hír a tél közeledtével, hogy kesztyűvel is elbánik a kijelző. Egyébként a kissé gumiszerű borítás is olyan érzést kelt, hogy ez a telefon csak akkor fog kicsúszni a kézből, ha kifejezetten azt szeretné valaki. A gyártó nem cicomázta túl a kezelőfelületet, egy majdnem teljesen tiszta Android 7. 0 Nougat fut rajta, így nem kell attól tartani, hogy haszontalan dolgok lassítják a 3 GB RAM -ot és foglalják a helyet.
Apropó, tenger. Az alapvető tesztekben végig vízről beszélnek, a tenger azonban sós, ami általában szintén nem tesz jót semminek: kicsapódik, mar, tehát szintén nem a barátunk. Azt pedig talán nem is kell külön ecsetelnünk, hogy forró vizes lábosba vagy épp jeges üdítőbe ejteni a telefont szintén nem életbiztosítás még a legmagasabb IP besorolás mellett sem, hiszen ilyenkor a hirtelen hőmérséklet-változás okozhat kellemetlenséget. Így már érthető, mi mindenre kell figyelni egy adott készülék esetében még akkor is, ha az IPxx felirat láttán először fals biztonságérzetbe ringatnánk magunkat? A szabványban egyébként elvileg lehetőség van kiegészítő betűjelek alkalmazására is, de ezt általában csak ipari felhasználásra szánt eszközöknél alkalmazzák. A táblázatban néhol szerepel K jelű folyadék-ellenállási szint, ez minden esetben a nyomás jobb ellenállását mutatja. Ha véletlenül találunk hasonló szabvány-jelölésen f betűt, az az olajjal szembeni, a H a magasfeszültség elleni, a W pedig az extrém időjárási körülményekkel szembeni védelmet jelöli.
Online
Mekkora tévedés! Figyeljük meg, hogy a tesztek csak azt garantálják, hogy a próbadarabot ilyenkor vízbe merítik (nem pottyantják vagy dobják), és ott hagyják a megadott időtartam végéig, ezután ismét lassan kiemelik onnan. Ha egy telefon mondjuk kézmagasságból csobban a patakba, egy hirtelen nyomásváltozással is számolnunk kell, amely nem szerepel a tesztben. Ugyanígy nincs szó arról, hogy a próbaeszközt bármilyen szinten is aktívan használnák a teszt időtartama alatt - pont ebbe buktak bele az első vízállónak hirdetett mobilok annak idején. A kijelző vagy a gombok nyomkodása, a csatlakozók használata ugyanis nem a teszt része, és ha mi próbálkozunk ilyesmivel, jöhet a befolyó víz és a garanciális szerviz elbukása. Hiába megy fel aztán a szabvány szintje IPx8-ig, csak a víz alatt tartás ideje és valamelyest a maximális vízmélység nő meg, a folyamat közbeni használatról itt sem esik szó, ahogy arról sem szól a fáma, milyen magasból ejthetjük például a medencébe a telefont, vagy esetleg gyengébb-e a konstrukció annál, hogy azzal együtt ugorjunk egy fejest a tengerbe.
A szilárd anyagok elleni védelem viszonylag egyértelműbb: 1-es kategóriába eshet egy nyitott számítógépház, amikor nem túl barátságos eredménye lesz, ha benyúlva hozzáérünk a processzorhűtő ventillátorához, vagy eltörjük a RAM foglalatát. A 2-es kategória egy dizájnos burkolattal lezárt, de hűtés miatt sok helyen lyuggatott házzal rendelkező asztali gép, ami mellett nem célszerű a sószóróval játszani, míg a 3-asnál és a 4-esnél már tényleg erősen kell dolgozni azon, hogy a megerősített gépházba valamivel bele tudjunk piszkálni. Az 5-ös szint már nem hangzik rosszul egy laptop, tablet vagy okostelefon esetében sem, de érdemes figyelni a korlátozottságra: igazán biztos porvédelmet csak az IP6x megjelölésű eszközök adnak, amelyek a vákuumos lezárással megerősítve valóban nem fognak egyetlen porrészecskét sem átengedni a készülékházon. Szaharai porviharban vagy épp mikrometeorok záporában viszonylag kevés hazai PC World olvasó fog bármilyen eszközt használni, szóval az első számjegy talán egy kicsit kevésbé érdekes, a második viszont már tényleg nagy odafigyelést igényel, jön ugyanis folyékony ellenség, vele pedig a megfogalmazási trükkök tömkelege.
Épp ezért legyünk mindig óvatosak és tájékozódjunk előre, nehogy a pórul járt telefonnal, tablettel, laptoppal együtt mi magunk is befürödjünk.